您的位置: 首页 » 法律资料网 » 法律法规 »

评银行客户经理萧对许霆案的总结及对当代人良心的拷问

龙城飞将


　　在网上，无意之间发现银行客户经理萧发的一个帖子引起人们的热捧：《对许霆案的总结及对当代人良心的拷问》。读此帖后，提出如下批评意见：
　　对于许霆案，银行客户经理非常赞同现在的判罚，他将此案小结为三点。
　　关于第一点：银行客户经理萧认为，许霆有罪，应当被处以适当的处罚。作者没有提出强有力的支持，只是说“许霆行为的‘秘密性’的问题法院已经给出了明确解释，判处盗窃罪是成立的”。 其实，这正是人们予以热议的原因所在，也是法院极力回避的。事实上，几个判决书都没有把法律规定的“秘密窃取”解释清楚。关于许霆案件详细的研究，参见本人博客（http://blog.sina.com.cn/u/1430985877）。
　　关于第二点，银行客户萧认为，“银行有错，这是构成许霆减刑的主要依据”。这是不能成立的。无论银行正确与否，都不是许霆应当判重刑或减刑的原因。有罪则应判刑，无罪则应释放。符合法律规定，有判刑的条件则判刑，无判刑的条件则不判刑。
　　关于第三点，银行客户经理萧认为，“抛开法律层面来说，从情理上讲……如果他能够等到银行来找他的时候归还银行，不仅不会判刑，银行还会对他报以感谢……事实上所有银行都是这么做的，这是由银行自身责任追究体系相联系的，责任单位和责任人宁可赔钱又赔礼也愿意私了不报官”，这就更不对了。固然，银行实际上可能是这样做，但实质上银行是错误的，许霆这种行为有罪则报警，无罪则不报警，为什么还要感谢他呢？若这种行为是犯罪，等银行找上门来时也已经是犯罪既遂，怎样银行此时还要“感谢”？这不是包庇罪犯是什么？银行这样做不是犯罪又是什么？

　　接着，银行客户经理对许霆案同时也是对当代人在良心问题上的拷问。说在这个问题上网友大致分成四种，银行客户经理萧进行了点评。在此也对其点评一番点评：
　　第一种观点：有罪无期类。银行客户经理萧认为：“这种观点比较激进，嫉恶如仇，对法律掌握有些教条，也有些过激，没有对许霆犯罪进行人性化考量”。中国是大陆法系国家，法官没有灵活创法的权力，就应当了孟德斯鸠所言在案件的审理和判决中严格地执行法律。若许霆盗窃金融机构罪成立，没有任何疑问，就应当判决无期，判决无期以下就是违法的。其实，许霆案件的问题所在不在于量刑的轻重，而在于定性是否准确。
　　第二种观点：有罪有期类。萧持这种观点，上面我已经对这种观点进行了分析。
　　第三种观点：无罪有错类。萧认为，“持这种观点的人还是比较理智的，认为许霆取走17万是错误的，但在现有法律体系内无法惩戒他。他们主要是在法律条文方面纠缠不清”。其实，这是萧法律规定不甚清楚。既然在现有法律体系内无法惩戒某人某事，法律早有了规定，疑罪从无，以后再启动立法程序！
　　第四种观点：无罪无错类。萧谴责这种观点的持有者，本人同意萧的观点。

2008-9-17


木里藏族自治县人大常委会


木里藏族自治县实施《四川省〈中华人民共和国野生动物保护法〉实施办法》的补充规定


（2003年1月25日木里藏族自治县第十届人民代表大会第一次会议通过 2003年3月27日四川省第十届人民代表大会常务委员会第二次会议批准）



第一条 为了保护、发展和合理利用野生动物资源，维护生态平衡，根据《四川省〈中华人民共和国野生动物保护法〉实施办法》，结合木里藏族自治县（以下简称自治县）实际，制定本补充规定。

第二条 在自治县境内从事野生动物资源保护、管理、驯养繁殖、科学研究和开发利用等，适用本补充规定。

第三条 自治县人民政府要把保护、发展和合理利用野生动物资源纳入国民经济和社会发展计划，开展野生动物资源普查，落实野生动物保护措施。

第四条 自治县的林业主管部门和水利主管部门是县人民政府的野生动物行政主管部门，分别主管全县陆生、水生野生动物的保护管理工作。

县级各有关部门、乡镇人民政府根据法律、法规规定，按照各自的职责分工，配合野生动物行政主管部门做好野生动物的保护管理工作。

自治县境内的村、组、牧场、林业企业负有保护管理辖区内野生动物资源的责任。

第五条 自治县境内禁止使用下列工具和方法捕猎：

（一）各类枪支；

（二）猎犬；

（三）炸药、毒药猎杀野生动物；

（四）钢丝猎套、套绳、地弓、铁夹、陷阱、烟熏、水淹等；

（五）在天然河流湖泊炸鱼、毒鱼或电鱼；

（六）在天然河流湖泊用网眼小于6CM的栏网撒网和鱼兜捕鱼；

（七）用鸟网捕捉、轧板猎杀鸟类、捣毁鸟巢。

第六条 自治县依法重点保护境内属国家、省、州列为重点保护对象的野生动物。

自治县在乡镇、牧场辖区和林业企业管护区、重要天然水域内划定禁猎区、禁渔区，实行重点保护。

禁猎区、禁渔区实行全面封山和封江（河）湖泊，立牌标榜警示禁猎、禁渔办法，落实管护措施。

第七条 鼓励驯养繁殖野生动物。建立驯养繁殖场，应具备驯养繁殖条件，并报自治县野生动物行政主管部门审核后，按国家有关规定办理审批手续。

鼓励放生野生动物。

第八条 禁止非法出售和收购野生动物及其产品。因科学研究、养殖、展览、交换、赠送和其他特殊需要捕捉、出售、收购、利用野生动物或其产品的，应持有上级野生动物行政主管部门批准的合法证件。捕捉野生动物，应经自治县人民政府批准，由自治县野生动物行政主管部门按规定的时间、地点、物种和手段组织人力进行猎捕。

第九条 自治县在条件成熟时依法建立野生动物狩猎场，将国家、省和州重点保护范围以外的野生动物作为开发猎捕对象。狩猎者应向自治县野生动物行政主管部门提出申请，经自治县人民政府批准，办理猎捕证；并按规定的猎捕种类、数量、地点、期限、工具和方法狩猎；狩猎完毕当日内交回猎捕证。

第十条 野生动物毁损农作物、伤害家禽家畜造成严重损失的，在驱赶无效的情况下，报经乡镇人民政府或自治县野生动物行政主管部门批准，可以捕杀。

野生动物危及人身安全的，可以捕杀。事后应及时报告乡镇人民政府或自治县野生动物行政主管部门。

严禁追踪捕杀野生动物。

第十一条 有下列情况的单位和个人，由自治县人民政府给予表彰和奖励：

（一）实施本补充规定成绩显著的；

（二）拯救和驯养繁殖珍贵、濒危野生动物并放归大自然的；

（三）发现违法捕猎行为，及时制止或检举有功，挽回损失的。

第十二条 有下列行为的，由自治县野生动物行政主管部门给予处罚或由自治县野生动物行政主管部门委托乡镇人民政府处罚：

（一）违反第五条规定的，没收猎获物、猎捕工具和非法所得，并处猎获物价值一至三倍的罚款；

（二）违反第八条规定非法出售、收购、携带非国家和省重点保护的野生动物或其产品的，没收其实物和非法所得，并处相当于实物价值一至二倍的罚款；

（三）在禁猎区非法携带猎捕工具的，没收猎捕工具，并视情节轻重，处50元至100元的罚款；

（四）违反本补充规定，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第十三条 自治县野生动物行政主管部门的工作人员玩忽职守，滥用职权，徇私舞弊的，由主管部门给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第十四条 本补充规定自2003年6月1日起施行。